“空巢青年”的猫咪寄养指南

本文献给所有猫奴或即将拥有猫的人，望大家共同成为更优秀的铲屎官。当然你也可以只吸本文的猫片。

五一前，我身边几个空巢青年好友因为假期外出计划，开始为自家猫寻找短期寄养的地方。作为大家共同的资深铲屎官顾问，他们反复问了一个问题：家里没人的日子里，到底该把它们寄养在哪？

说实话，寻求正解的唯一方法，就是让你家猫开口说话。（可惜它们只会吃小鱼干）

－－－正确寄养讨论分界线－－－

理论上，寄养猫的主要方式暂时分为这三种：

1.寄养到朋友家

2.寻找一家专业的寄养机构

3.上门服务

现实中，三种寄养方式的现状

“寄养到朋友家”

大多数铲屎官在寄养猫咪时候，第一个想到的方式就是寄养到有养猫经验的靠谱朋友家，或者靠熟人介绍找到这样的爱猫人士。

k先生就是这样的寄养人家。因为养猫又爱猫，他从去年开始帮身边各种朋友短期照顾猫咪。这种举手之劳，不仅满足他成功吸各种款式的猫，也交到一些新朋友。

因为家庭空间有限，k先生收留的猫不会超过2只。主人可以选择自备食物，也可以不用带，k先生说：“只是多一口饭的事情，只要别太矫情。”这样慷慨又好心的朋友，并不是所有铲屎官都能遇到的。

像k先生这样提供寄宿的爱猫人士，面向的也只是身边的熟人。收留之前，他们也会咨询主人猫咪的健康状况，比如：打疫苗、驱虫。但最重要的还是：是否做过绝育。

“过年收下的猫由于没做绝育，攻击性略强，和我家猫势不两立互相撕破了脸，我只好把我家猫送到朋友家，让他们互相冷静一段时间。”k先生的经历正是寄养个体户所要面临的一些现实问题。

“专业宠物寄养机构”

医院式寄养

将猫咪寄养在医院，虽然有专业的医护人员，能够随时处理健康生病等问题，但医院的寄养条件并不高。除了存在宠物繁杂交叉感染的问题，住宿条件真的不怎么好。

除了笼养空间小，想想你家主子隔壁住着一只狂吠的汪星人的画面，你可能会被主子记恨一辈子。

酒店式寄养机构

“像对待人类一样对待猫”是现在寄养酒店想极力打造的。

以这两年口碑较好的猫托托为例，纯木质家具的单独隔间，24h排风系统，温度湿度专业控制，隔间以及公共空间都有摄像头可随时观看，不仅在有限空间内为猫咪提供了舒适的环境，也能让铲屎官随时了解主子的状况。

酒店配有专业医护人员，如果猫咪有任何身体问题会向主人及时报告。工作人员会每日定时消毒、轮班看护，根据主人要求给予猫咪不同级别的护理。如果你愿意，还可以购买人工陪玩服务，远程向主子示好。

类似的寄养酒店，根据房型会有不同价位的区分。同时也配有基础大保健：洗澡、清耳朵、剪指甲等等。非常全套。

当然，进入这样的寄养机构，也需要铲屎官们提供猫咪的疫苗、驱虫证明，签署相关协议，注明自家主子的特殊需求，以便得到更个性化的照顾。

作为新兴的寄养方式，这种环境优、空间大，休闲娱乐俱全的空间确实能给猫咪足够的舒适度，但现在这样的酒店太分散，数量少，价格也不适合长时间寄养。遇到节假日，下手晚的可能“一房难求”，一对多的照顾形式，也让铲屎官们担心自家猫并没有得到“更用心、更专业的服务”。

家庭式寄养

区别于前两种，这种机构主打“散养”的方式，让猫咪有更自由、更像家的空间和玩具设施，甚至可以进行各种social。

每天按时提供新鲜食物，实时的互动和贴身照顾也会减轻猫咪离开主子在新环境下的不安感。

不过由于环境自由，猫咪交叉感染的可能性也会提高，“一言不合同归于尽”的事情也更容易发生。同时家庭式寄养的门槛不如专业机构高，是否正规和专业也是需要铲屎官们提前确认好的。

“上门照顾”

如何将房门钥匙交给一个信任的人，是这种寄养方式第一个也是最难解决的现实。

今年年初，名为Pidan上门喂猫服务的机构，就因为服务不周，监管不善，闹出了丑闻。

类似于这样的上门服务，虽然能够让猫咪在熟悉的环境里生活，但服务人员是否能够按时上门，履行职责，同时不侵犯隐私，考量的不仅是机构的专业度，还有人性道德。

由于不确定性因素太多，加上Pidan事件的影响，让许多铲屎官对这种服务方式产生了信任危机，自然这门生意市场上也很少再有人去尝试。

此商品已下架三种方式，如何选择？

每一个养猫的人，都喜欢将自己的情感、思想、行为投射到猫的身上，在如何寄养猫咪的问题上也不例外。

笔者做了一个排序实验，或许能帮助你为主子的寄养方式做出更优秀的选择。

我邀请了10位铲屎官，让他们站在不同的角度对寄养方式进行了优先排序。

站在人的角度：上门照顾 >朋友寄养>专业机构

站在猫的角度：上门照顾>专业机构 >朋友寄养

这里需要做出一个解释，上门照看之所以都排在首位，是因为这种方式对人和猫都是最优质的选择，不过这种情况只发生在最理想的状态下，悲伤的是现实情况无法满足。

那么我们要比较的就是：“朋友寄养”和“专业机构”两种方式了。

其实这个问题的答案投射出的就是：感性or理性，你是哪一种铲屎官。

从接受实验的10名铲屎官里，笔者发现了下面的结果：

更多考虑到以下因素的，或许你更偏向感性铲屎：

价格是否合适

是否侵犯隐私

会不会麻烦到朋友

更多考虑到以下因素的，或许你更偏向理性铲屎：

机构安全是否有保障

生病了是否有专业医护人员

人性化服务是否到位

偏向感性的铲屎官在选择寄养方式上，更从自身的需求上出发，他们从自身的判断上给予猫咪一个合适的归宿。

而偏向理性的铲屎官，更倾向站在猫的角度上做出考虑，如果让猫也拥有选择权，它或许更倾向住在酒店。这个问题投射在人的身上，就好比让你在“住在酒店or借住在朋友家”做出选择。

毕竟是人养猫，无论你是理性派还是感性派，做出决定的依旧是我们。不过参与讨论的10名铲屎官里有6个人表示，他们的最终选择还是会趋向理性：机构寄养。

这也是宠物寄养市场的一个趋势，这种寄养需求也会越来越多。

作为寄养行业里的头等舱，高端宠物会所和宠物酒店的服务水平，正在不断提高和完善，他们已不是印象里“笼养”那么简单，这里不只是生存，还有享受。精心布置的住宿设施，多重摄像头，职业护理师，专业的医疗人员，住宿＋护理的多重服务项目，铲屎官们只要拎包入住就可以了。

为了更好的满足铲屎官的情感需求，打造更安全专业的服务，越来越多的寄养机构开始注重：门槛（健康证明）和协议。

这两者的存在，让寄养机构和主人达成协议的时候也将归责情况划分清晰，以免发生纠纷。一面约束了寄养机构，使其履行临时管理人职责，给消费者保障；一面也要求着入住的铲屎官，从自身角度更关注宠物的健康预防。双方共同共同承担风险，共同对主子负责，才能把各种不测风险降到最低。

养猫，让人情不自禁的做出情感投射。面对这样的萌物，大多数铲屎官都习惯性的用感性思维和脑补的方式，思考着猫的世界，说是猫治愈人，其实还是人的自我治愈。

不过在寄养的这个问题上，或许我们都应该更多的把自己当作猫，不管你选择何种寄养方式，真正的了解它们的性格和实际需求才是做出决定的前提。